Votre client vous interroge sur l'IA : Autodesk publie une fiche par outil

Autodesk publie pour chacune de ses fonctions d’intelligence artificielle une fiche d’une page qui dit ce qu’elle fait, ce qu’elle fait des données et quelles limites l’éditeur lui reconnaît. Ces fiches viennent d’être mises à jour et peuvent désormais être interrogées en langage courant depuis Autodesk Assistant, l’assistant intégré à ses logiciels, rapporte AEC Magazine, un magazine britannique spécialisé dans les logiciels du bâtiment, le 15 septembre 2026. Le magazine cite un cas rapporté par Sebastian Goodwin, d’Autodesk : un utilisateur de ses logiciels, dont le client s’inquiétait de l’usage de l’IA sur un projet, a apporté une fiche imprimée en réunion pour lui répondre.

Autodesk est l’éditeur de Revit, le logiciel de maquette numérique utilisé par de nombreux architectes et bureaux d’études, et de Forma, sa plateforme de conception en ligne. Ses fiches de transparence (« AI Transparency Cards »), introduites en 2024, sont calquées sur les étiquettes nutritionnelles des produits alimentaires : une même grille pour toutes les fonctions. Ce sont des documents PDF d’une page, en anglais, publics et accessibles sans compte depuis le Trust Center, la partie du site d’Autodesk consacrée à la sécurité et à la confiance. Pour un chargé d’études ou un responsable d’appels d’offres à qui un maître d’ouvrage demande par écrit comment il utilise l’IA, quelques lignes de ces fiches fournissent une réponse sourcée.

Une fiche en quatre blocs

Nous avons ouvert quatre fiches consacrées à des logiciels du bâtiment le 20 septembre 2026. Chacune suit le même plan : ce que fait la fonction, le traitement des données, la confiance et les protections, puis un bloc de transparence complémentaire. Quatre lignes y répondent aux questions d’un maître d’ouvrage. « Feature classification » et « Choice format » disent si la fonction peut être désactivée par le client, « Model provider » dit qui fournit le modèle d’IA, et « Known limitations » liste les limites que l’éditeur déclare lui-même.

Désactivable ou non

Trois des quatre fiches portent « Feature classification : Standard » et « Choice format : Always on » : la fonction tourne en permanence, sans réglage proposé au client. C’est le cas de l’étiquetage automatique de plans dans Revit (« Create Annotations »), et de deux fonctions de Forma : l’examen des documents techniques que les entreprises soumettent au visa (« Submittals Evaluation Agent ») et le rapprochement des lignes d’une offre avec le budget du projet (« Budget Recommender in Bidding »).

La quatrième porte « Advanced » et « Turn off » : le client peut couper la fonction. Il s’agit de Building Layout Explorer, dans Forma Site Design, qui propose des implantations de bâtiment à partir d’une géométrie de terrain, d’un type de bâtiment et d’un matériau de structure.

Qui fournit le modèle, et avec quelles limites

Le bloc sur les données décrit, en trois lignes, les données qui ont servi à entraîner le modèle : leur type, leur origine (« Data sources ») et la présence de données personnelles. Pour l’étiquetage de plans de Revit, la fiche indique « Model provider : Autodesk » et « Data sources : Customer content » : le modèle est celui de l’éditeur, et le contenu de ses clients figure parmi les sources de ses données d’entraînement. Celle de Building Layout Explorer cite des données synthétiques et du contenu client.

Les deux fonctions de Forma, l’examen des documents soumis au visa et le rapprochement avec le budget, indiquent « Model provider : Third-party » : le modèle vient d’un fournisseur tiers, que les fiches ne nomment pas. Leurs trois lignes sur les données d’entraînement portent alors « N/A (third-party model) », sans objet puisque le modèle n’est pas celui d’Autodesk ; une réponse écrite ne pourra donc pas en dire plus sur ce point.

Les quatre fiches déclarent la même réserve, « Not for safety-critical use » (pas pour un usage critique pour la sécurité), et préviennent que les résultats peuvent varier selon les données fournies ; deux ajoutent qu’ils peuvent être incohérents. Toutes indiquent une supervision humaine (« Human oversight : Yes »), et la fiche du rapprochement de lignes précise que l’utilisateur vérifie lui-même les résultats.

Douze fiches sur seize en version d’essai

Le 20 septembre 2026, la page de liste du Trust Center affichait 40 fiches pour 31 fichiers distincts, neuf fiches partageant leur fichier avec une autre. Autodesk vendant aussi des logiciels pour l’industrie et le multimédia, seize de ces fichiers seulement concernent un logiciel du bâtiment. Douze d’entre eux portent la mention d’une version d’essai, Alpha, Beta ou Tech Preview (préversion technique), dont les quatre fonctions citées plus haut, à l’exception du rapprochement avec le budget. Une réponse au maître d’ouvrage gagne à le dire, fonction par fonction.

Ni date ni version

Aucune des quatre fiches ne porte de date, de numéro de version ni d’historique de révision. Seul le nom du fichier en garde une trace : il contient la mention « v2 » pour 30 des 31 fichiers, mais elle disparaît à l’impression.

AEC Magazine relève la limite de l’exercice : « Il y a une différence entre la documentation et la preuve » (notre traduction). Une fiche « décrit comment une fonction est censée fonctionner », alors qu’un journal d’audit « enregistre ce qui s’est passé lors d’une transaction précise ». Pour le magazine, ces fiches restent « des descriptions rédigées par l’éditeur plutôt que des audits indépendants », et elles « auront aussi besoin de dates et d’historiques de versions, à mesure qu’Autodesk change de fournisseurs, de modèles et de politiques ».

Une pièce à dater soi-même

Faute de date sur la fiche, c’est à celui qui la joint de la dater. Le chargé d’études peut reprendre sa dernière réponse où l’usage de l’IA est déclaré, un mémoire technique ou un courriel au maître d’ouvrage, retrouver la fiche de chaque fonction citée et y relever les quatre lignes, ainsi que le stade d’essai éventuel. Le trajet est court : depuis la page de liste, deux clics suffisent pour ouvrir une fiche, d’après notre essai du 20 septembre 2026.

Une fiche imprimée ou capturée, avec la date du jour et l’adresse d’où elle vient écrites dessus, montre ce que l’éditeur déclarait le jour où elle a été lue. Un simple lien renverrait le lecteur à la version en ligne au moment où il clique, qui n’est peut-être plus la même.

Lire aussi

• Un mémoire technique rédigé avec l’IA n’a pas à porter d’étiquette
• IA d’Autodesk : le retrait des données clients dépend de chaque fonction
• Revit 2027 : Autodesk ouvre la maquette aux assistants IA