Dossier

Une base de prix « France » à l'acier russe et l'heure d'ouvrier à 16,33 €

OpenConstructionERP s'installe en vingt minutes et livre 55 121 postes de prix annoncés pour la France. Le catalogue est un référentiel russe traduit, la localisation repose sur un coefficient multiplicateur, et le moteur qui l'exploite est pourtant de bonne facture.

Ajouter à vos sources préférées

Par Steve Deguilly · Publié le

Écran de la base de coûts d'OpenConstructionERP : le poste « Fabrication de montants de support en acier laminé » est déplié, sa liste de vingt-cinq variantes cite des nuances d'acier 09G2S, 12G2S et C345, et trois cartes affichent une main-d'œuvre de 2 440,10 euros pour 149,4 heures, un équipement de 345,95 euros et des matériaux à 2 603,16 euros, face à un total de 2 949,11 euros la tonne.
Les nuances 09G2S et C345 sont des désignations GOST, et les trois cartes cumulent 5 389,21 € sous un total affiché à 2 949,11 €. Capture d'OpenConstructionERP v14.8.1, base « France », relevée le 14 août 2026.

OpenConstructionERP, un progiciel gratuit de chiffrage et de gestion de chantier publié par la société DataDrivenConstruction, s’installe en vingt minutes, sans compte ni serveur. Lors de ma prise en main, le 14 août 2026, il a suffi de cocher France pour que la devise passe en euros, que l’interface bascule en français et que 55 121 postes de prix se chargent. Le premier ouvrage acier que j’ouvre propose des nuances d’acier 09G2S, 12G2S et C345, des électrodes de soudage UONI 13/55, et une heure d’ouvrier à 16,33 €.

Une base de prix est la bibliothèque d’ouvrages chiffrés, chacun décomposé en main-d’œuvre, matériaux et matériel (le sous-détail), à partir de laquelle un économiste de la construction ou une entreprise établit un devis. OpenConstructionERP en livre une par pays, à côté de modules de métré, de planning, de qualité, de sécurité, de marchés et de trésorerie. Pour un bureau français, la question décisive est de savoir si l’on peut chiffrer une affaire avec la base annoncée pour la France. Le moteur du progiciel est bon, mais la donnée qu’on y a versée n’est pas française, et c’est elle qui décide de ce qu’un bureau peut en tirer.

Un progiciel entier sur le disque, publié depuis quatre mois

OpenConstructionERP est édité par DataDrivenConstruction, société d’Artem Boiko, par ailleurs auteur de convertisseurs de fichiers de conception et d’une base de coûts diffusée librement depuis plusieurs années. Le code est public sous licence AGPL-3.0, une licence libre : on peut le lire, l’installer et le modifier sans payer ni demander d’autorisation.

L’installation passe par un exécutable Windows : sur les vingt minutes de la mise en route, le premier lancement en prend une, puis l’application s’ouvre dans le navigateur avec sa propre base de données à côté d’elle. Aucun compte à créer, aucune donnée qui part ailleurs : sur ce point, la promesse est tenue.

Le produit est jeune. Sa première version a été publiée le 4 avril 2026, et j’en ai relevé 310 au 14 août, la dernière datée du 12, avec jusqu’à dix-sept versions publiées dans la même journée. À ce rythme, ce que décrit cette prise en main peut avoir changé dès la version suivante.

L’écart entre la page d’accueil et l’installation se mesure poste par poste.

ÉlémentAnnoncé par l’éditeurConstaté à l’installation
Version14.5.0 sur la page d’accueil14.8.1
Modules« 180+ »189 présents, 47 activés pour un contractant général
Postes de prix, France55 71955 121
Postes de prix, Chine11 3129 796
Langues d’interface2926

Le compte des modules est honnête, et le chiffre de 47 modules activés pour le profil d’un contractant général qui suit un projet de bout en bout est plus parlant que les 180 affichés partout. Les bases de prix demandent en revanche une nuance : les huit bases nationales sont embarquées et se chargent hors ligne, mais celle qui sert la France se télécharge depuis un serveur au premier lancement. Le fonctionnement réseau coupé vaut donc pour l’usage quotidien ; la mise en route, elle, demande une connexion.

À la création d’un projet, la France disparaît de l’écran

L’assistant de création d’un projet demande la région et la devise : France et euro. La question suivante porte sur la norme de classement, c’est-à-dire le plan qui range les postes d’un chiffrage. La liste déroulante propose la DIN 276 allemande, la NRM britannique, MasterFormat et UniFormat pour l’Amérique du Nord, Uniclass, britannique elle aussi, OmniClass, nord-américaine, et la norme chinoise GB/T, puis une entrée « Custom » (personnalisée). Un projet déclaré français doit donc être classé selon une norme allemande, britannique, nord-américaine ou chinoise.

La décomposition du prix global et forfaitaire (DPGF), le cadre de chiffrage des marchés français, existe pourtant dans le code du progiciel, sous la forme de deux règles de contrôle : chaque poste porte un lot, et au moins 80 % des postes de dernier niveau, ceux qui portent une quantité, ont un prix unitaire. Ces règles sont réelles et utiles, mais elles ne sont pas branchées sur le plan de classement : la brique est amorcée sans être raccordée.

Le fichier de configuration de la base de prix déclare l’origine du catalogue principal : la Russie, et le système GESN, le référentiel russe de normes d’estimation des travaux. Le même fichier définit ce qu’est un marché national dans ce produit : le même catalogue, remis à prix et réétiqueté, pas un autre jeu d’ouvrages. Huit bases, en revanche, sont bien nationales : celles de la Chine, de la Turquie, du Brésil, de l’Espagne, de l’Italie, de la Grèce, du Vietnam et de l’Indonésie. La France n’en fait pas partie.

À gauche de la liste des normes, un champ nommé « facteur régional », réglé par défaut sur 1,00, s’accompagne d’une aide affichée en toutes lettres : multiplier tous les tarifs par ce facteur, Paris égale 1,12, Lyon égale 1,0. C’est toute la localisation des prix : un catalogue unique et un coefficient.

Fenêtre « Nouveau projet » d'OpenConstructionERP, étape 2 sur 5 : le champ Région porte France, la devise EUR, un champ Facteur régional affiche 1,00 avec l'aide « multipliez tous les tarifs par ce facteur, Paris égale 1,12, Lyon égale 1,0 », et la liste déroulante Norme de classification est ouverte sur DIN 276 Allemagne, NRM 1/2 Royaume-Uni, MasterFormat États-Unis et Canada, UniFormat, Uniclass, OmniClass, GB/T Chine, puis une entrée Custom.

Région France, devise euro, et sept normes de classement au choix : allemande, britannique, américaine, chinoise. La localisation des prix, elle, passe par le champ de gauche. Capture d’OpenConstructionERP v14.8.1, relevée le 14 août 2026.

Trente fois plus de postes de voie ferrée que de cloisons

LES POSTES DE LA BASE « FRANCE », PAR CATÉGORIELES MIEUX FOURNIESConduites technologiques2 909Conduites principales et industrielles2 338Installations électrotechniques2 180Contrôle des assemblages soudés1 748Chemins de fer1 023Génie civil, industrie, réseauxLE SECOND ŒUVRE D’UN BÂTIMENTAménagement202Fondations79Alimentation en gaz, intérieur60Cloisons33Escaliers, perrons23Ce qui remplit un DPGF de bâtimentTrente-trois postes de cloison, mille vingt-trois postes de voie ferrée : c’est la forme d’un référentiel de génie civil, pas d’un bordereau bâtiment.Relevé dans la base « France » chargée par OpenConstructionERP v14.8.1, 55 121 postes au total, le 14 août 2026.

La répartition se lit en dix secondes dans l’arbre des catégories, avant d’avoir ouvert le moindre prix.

Un catalogue de prix trahit le pays qui l’a écrit par sa seule répartition. Celui-ci consacre 1 023 postes aux chemins de fer et 173 aux aérodromes, quand les cloisons en comptent 33, les escaliers et perrons 23, les fondations 79. C’est la silhouette d’un référentiel de travaux publics et d’industrie lourde, pas celle d’un bordereau de bâtiment.

Sous le prix, de l’acier russe et un soudeur à 16,33 €

Ouvrir un poste lève le doute. Sur « Fabrication de montants de support en acier laminé », à 2 949,11 € la tonne, les vingt-cinq variantes proposent des nuances 09G2S, 12G2S et C345. Ce sont des désignations GOST, le système de normes russe, alors qu’un ouvrage français relève des nuances S235 ou S355 de la norme européenne EN 10025. Dans le sous-détail, les électrodes de soudage portent la référence UONI 13/55, E50A. Ces articles n’ont pas été adaptés au marché français : ils ont été traduits.

Le déboursé, c’est-à-dire le coût de revient avant marge, se lit tout seul. La carte main-d’œuvre affiche 2 440,10 € pour 149,4 heures, soit une heure d’ouvrier à 16,33 € dans un bordereau présenté comme français ; la principale ligne de main-d’œuvre du détail, 148,04 heures, est comptée à 16,48 €. Chaque entreprise peut la comparer à son propre déboursé horaire.

Détail des ressources du même poste dans OpenConstructionERP : seize lignes avec leur type, leur unité, leur quantité et leur prix unitaire, dont deux références d'électrodes de soudage UONI 13/55 E50A classées en matériaux, une ligne « Charge de travail moyenne 4 » de 148,04 heures à 16,48 euros également classée en matériaux, et des lignes « Personnel » et « Électricité » classées en équipement.

Deux lignes d’électrodes UONI 13/55, une ligne de main-d’œuvre de 148 heures, sur les 149,4 de la carte, rangée dans les matériaux, et l’électricité comptée en équipement. Capture d’OpenConstructionERP v14.8.1, relevée le 14 août 2026.

Deux détails de plus, moins spectaculaires, gênent tout autant. Les codes d’article sont des chaînes du type KADX_KADX_KAKAME_KAME, qui ne renvoient à aucune référence publique, alors que la page de l’éditeur annonce que chaque prix porte sa devise et sa classification. Et l’addition ne tombe pas juste : 2 440,10 € de main-d’œuvre, 345,95 € d’équipement et 2 603,16 € de matériaux font 5 389,21 €, pour un total affiché à 2 949,11 €. Les pourcentages cumulent 183 %. Dans le détail des ressources, la ligne de main-d’œuvre est d’ailleurs classée en matériaux, et l’électricité en équipement.

Les fichiers AutoCAD et Revit passent par une licence payante

Le site met en avant un import multiformat : DWG (le format natif d’AutoCAD), RVT (celui de Revit), IFC (le format ouvert d’échange de maquettes numériques), DGN (celui de MicroStation) et DXF (le format d’échange de dessins). C’est exact, mais incomplet : dans le code, la liste des extensions qui exigent un convertisseur externe contient DWG, RVT et DGN, et ce convertisseur est précisément la brique que la page tarifaire range sous licence commerciale. Le module qui porte le nom de lecteur DWG ne lit d’ailleurs pas un DWG : il lit le fichier Excel produit par ce convertisseur.

Le paquet libre ne lit nativement que l’IFC, le DXF et le PDF. Autrement dit, les fichiers d’AutoCAD et de Revit, très présents dans les échanges d’un bureau d’études français, passent par la licence payante.

Un moteur qui montre d’où vient chaque prix

La mécanique, elle, est remarquable. Chaque poste s’ouvre sur ses ressources chiffrées, seize sur celui que j’ai déplié, avec quantités, unités et prix unitaires. Les vingt-cinq variantes d’un même ouvrage affichent leur minimum, leur médiane, leur moyenne et leur maximum, la médiane étant explicitement signalée. Cette dispersion répond directement à la question « d’où sort ce prix », celle qu’un économiste pose à n’importe quelle bibliothèque.

L’interface parle la langue du métier, détail quantitatif estimatif (DQE), prix unitaires composés, métré, même si la base de coûts en cours de chargement s’appelle toujours « France Cost Database ».

Trois contrôles qui valent pour n’importe quel bordereau

QUALIFIER UNE BIBLIOTHÈQUE DE PRIX EN CINQ MINUTES1. LE DÉBOURSÉ HORAIREOuvrez un sous-détail de prixet lisez le taux demain-d’œuvre.Comparez-le au vôtre.Trente secondes, aucun expert requis.2. LA SILHOUETTEComptez les postespar lot technique.Un catalogue bâtimentn’a pas mille postes de rail.Une minute dans l’arbre des catégories.3. LE CODE D’ARTICLEPrenez un code au hasardet cherchez à quoiil renvoie.Sans référence publique,le prix ne se défend pas.Les trois contrôles valent pour n’importe quelle bibliothèque de prix, libre ou payante, française ou importée.

Aucun des trois ne demande d’installer quoi que ce soit : ils se font sur l’écran qu’un commercial présente en rendez-vous.

Ce cas dépasse le produit. Pour un économiste de la construction, la question décisive n’est pas le prix de la licence, mais le nombre de postes réellement reprenables sans réécriture. Pour une entreprise générale qui remet une offre, le risque n’est pas seulement d’utiliser un mauvais prix, c’est de le remettre sans savoir qu’il vient d’ailleurs.

Un banc d’essai et un étalon, pas une bibliothèque de prix

Ce progiciel ne remplacera pas la bibliothèque de prix d’un bureau français. Il a en revanche deux usages sérieux, et gratuits.

Le premier est un banc d’essai. Il est rare de pouvoir ouvrir librement un progiciel de chiffrage complet, descendre dans le sous-détail d’un ouvrage et voir comment un prix se compose. Pour former un jeune économiste ou un chargé d’affaires au sous-détail de prix, le poste acier décrit plus haut fait un bon support, justement parce que ses erreurs se voient.

Le second est un étalon de négociation. La dispersion affichée sur vingt-cinq variantes d’un même ouvrage est une information qu’on peut ensuite demander à un éditeur payant : savoir qu’elle peut s’afficher change ce qu’on exige d’une bibliothèque commerciale.

Quant à la localisation française, elle représente un travail de référentiel que ce progiciel n’a pas fait, et qu’un coefficient ne remplace pas : rapprocher un bordereau des prix qui doivent le remplir suppose que les deux suivent la même nomenclature.

Notre expertise IA

Creastory Conseil, qui édite ce site, vend une consolidation de DPGF et un comparateur d'indices de plans, deux outils voisins de ce progiciel. La consolidation rencontre la même condition que celle relevée ici : un bordereau et des prix ne se rapprochent que s'ils suivent la même nomenclature.

Les imports et l’addition restent à vérifier

Ma prise en main s’est arrêtée à la base de prix. Le comportement réel de l’import IFC, du métré sur PDF et du relevé DXF reste à vérifier. Le convertisseur DWG sous licence commerciale n’a pas été essayé non plus, faute d’y avoir accès.

L’addition qui ne tombe pas juste peut avoir une explication technique : un total rapporté à une variante précise et non au sous-détail affiché à l’écran. Dans un outil dont le bandeau promet une source unique de vérité sur les prix unitaires, l’écart mérite une réponse de l’éditeur, et je la lui demande.

Un dernier point va au crédit du produit : n’importe qui peut ouvrir ce fichier de configuration, charger cette base et vérifier. Sur un progiciel fermé, la même base aurait pu être présentée comme française sans qu’un acheteur puisse le contrôler aussi facilement.

Lire aussi

Tâche documentaire : DPGF et décomposition de prix

Voyez ce que ça donne sur vos cas.

L’outil qui traite cette tâche est sur le site. Regardez ce qu’il donne sur vos propres documents.

Voir comment on consolide un DPGF

Ou parlons de votre cas : 30 minutes, gratuites →