Veille RE2020.

Logiciels RE2020 : « approuvé » ne veut pas dire « accrédité »

Aucun logiciel RE2020 n'est accrédité : le dispositif prévoit une approbation ministérielle après évaluation technique, par le CSTB pour la thermique et par le Cerema pour l'environnement. Tous les logiciels de la liste officielle, thermique comme environnement, sont sous une validation provisoire, accordée après autocontrôle de l'éditeur, dans l'attente de contrôles complémentaires.

Ajouter à vos sources préférées

Par Steve Deguilly · Mis à jour le 27 août 2026

Bureau d'études en fin de journée : une coupe technique dépliée sur la table, un classeur de dossier technique, des rayonnages de classeurs à l'arrière-plan. — Le dossier technique qui part au dépôt : c'est lui qui engage, et le logiciel qui l'a produit est validé par le ministère, jamais accrédité. Illustration générée par IA.

Aucun logiciel de calcul RE2020 n’est « accrédité ». Le mot se lit pourtant dans des plaquettes commerciales et sur des pages produit : tel logiciel serait « accrédité RE2020 », « accrédité par la DHUP » ou « accrédité par le Cerema ». Ce terme n’existe pas dans le dispositif, et la nuance change la garantie que l’outil apporte.

La réglementation environnementale RE2020 impose, pour les bâtiments neufs, un calcul de performance énergétique (la partie thermique) et un calcul d’empreinte carbone sur le cycle de vie (la partie environnement). Ces calculs ne peuvent être déposés qu’avec des logiciels reconnus par l’État. La Direction de l’habitat, de l’urbanisme et des paysages (DHUP), au ministère chargé de la construction, pilote le dispositif ; le Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB) et le Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema), établissement public de l’État, évaluent les logiciels.

Le ministère approuve, le CSTB et le Cerema évaluent

Les logiciels utilisables pour un dépôt réglementaire sont approuvés par le ministre chargé de l’énergie et le ministre chargé de la construction. Cette approbation intervient après une évaluation technique, confiée au CSTB pour la partie thermique et au Cerema pour la partie environnement. Aucun de ces acteurs n’accrédite quoi que ce soit. L’accréditation est un mécanisme d’un autre ordre, qui relève en France du Comité français d’accréditation (Cofrac) et porte sur des organismes, pas sur des logiciels.

Une validation provisoire pour tous les logiciels de la liste

La liste publiée sur le portail RT-RE bâtiment, le site officiel des réglementations thermique (RT) et environnementale (RE), sépare les logiciels de la partie thermique et ceux de la partie environnement. Dans sa version du 25 mai 2023, l’en-tête placé au-dessus de chacune des deux parties indiquait que les éditeurs avaient réalisé leurs procédures d’autocontrôle, que des contrôles complémentaires par un évaluateur indépendant étaient en cours, et que ces logiciels bénéficiaient à ce titre d’une validation ministérielle provisoire autorisant leur usage réglementaire. Ils peuvent donc servir à un dépôt, sans que ce statut soit une approbation définitive, ni une accréditation.

Vizcab Eval, par exemple, figure bien sur cette liste en partie environnement, sous la raison sociale de son éditeur, Combo solutions. L’éditeur communique de son côté sur une « accréditation DHUP et Cerema ». Le fond est exact, le produit est utilisable en dépôt ; le mot, lui, promet une solidité que le statut publié ne porte pas.

Trois vérifications avant de se fier à une mention « conforme RE2020 »

Une main feuillette un classeur de pièces techniques, à côté d'un tampon et d'un tampon encreur posés sur un plan de travail.

Un dossier de dépôt RE2020 réunit des pièces produites par des logiciels distincts pour la thermique et pour l’environnement. Illustration générée par IA.

La première porte sur le nom exact. Les éditeurs figurent sur la liste sous leur raison sociale, souvent différente du nom commercial du produit, et un logiciel connu sous un nom peut apparaître sous un autre, ou pour un périmètre partiel seulement.

La deuxième porte sur la partie couverte. Thermique et environnement font l’objet de deux listes. Un outil d’analyse de cycle de vie ne calcule ni le besoin bioclimatique (Bbio), ni la consommation d’énergie primaire (Cep), ni les degrés-heures d’inconfort d’été (DH), et ne remplace pas le logiciel qui produit le récapitulatif standardisé d’étude thermique (RSET). Certaines plateformes affichent « conforme RE2020 » sans dire laquelle des deux parties elles traitent.

La troisième porte sur la signature. L’attestation engage le déclarant, pas l’éditeur du logiciel, et le statut de l’outil ne transfère aucune responsabilité : un logiciel approuvé mal utilisé produit un dossier faux avec le même sérieux apparent qu’un dossier juste.

La liste officielle tranche, pas la plaquette

Quand un éditeur écrit « accrédité » là où le texte dit « approuvé sur évaluation » ou « validé à titre provisoire », le produit reste utilisable, mais l’utilisateur perd l’information dont il a besoin pour juger de sa solidité. La liste officielle, consultable en ligne, permet de la retrouver avant de signer un dossier. Le même réflexe vaudra pour les outils d’intelligence artificielle qui arrivent dans les logiciels du bâtiment avec leur propre vocabulaire commercial.