Autodesk confirme que Forma remplacera Revit, « avec le temps »

Forma remplacera-t-il Revit ? Autodesk pose lui-même la question dans un article publié le 15 septembre 2026 sur ADSK News, son site d’information, pendant sa conférence annuelle Autodesk University. Et il y répond en trois mots : « Over time, yes », avec le temps, oui. Pour AEC Magazine, un magazine britannique spécialisé dans les logiciels d’architecture, d’ingénierie et de construction, l’éditeur n’avait jamais été aussi clair sur l’avenir de Revit depuis le lancement de Forma.

Pour mémoire, Revit est le logiciel de maquette numérique (BIM) d’Autodesk : de nombreux architectes et bureaux d’études l’utilisent pour modéliser un bâtiment, coordonner les lots et produire les plans. Forma est la plateforme en ligne que l’éditeur développe à côté. Les données du projet y sont hébergées sur les serveurs d’Autodesk et partagées entre les intervenants. Aujourd’hui, les deux outils se répartissent le travail : une équipe peut commencer un projet dans Forma, pour étudier la parcelle et esquisser les premiers volumes, puis passer dans Revit pour la conception détaillée et les plans. Revit est désormais connecté à Forma : les données circulent entre les deux sans passer par un export et un import de fichiers. C’est cette répartition des rôles qu’Autodesk veut maintenant faire évoluer.

Conception, coordination et plans

« Une part croissante du travail fait aujourd’hui dans Revit se fera directement dans Forma. C’est voulu », poursuit Autodesk (les citations sont traduites par nos soins). L’éditeur cite la conception, l’analyse, la coordination et la production des plans et documents, autrement dit l’essentiel de ce qu’un bureau d’études fait aujourd’hui dans Revit. Il se veut pourtant rassurant : « Nous n’imposerons pas de transition brutale », écrit-il, en répétant que l’investissement dans Revit continue. Aucune date ni aucune échéance n’accompagne l’annonce.

Pourquoi ce mouvement ? Amy Bunszel, dirigeante chez Autodesk et autrice de l’article, avance un argument lié à l’intelligence artificielle. Une IA généraliste, entraînée sur le web, ne connaît ni la parcelle, ni les choix de conception, ni le planning d’un projet donné. Or, écrit-elle, « dans les métiers de la conception et de la fabrication, “probablement juste” reste souvent faux ». Pour que l’IA soit utile, il faut donc qu’elle ait accès aux données du projet, et Autodesk veut les rassembler dans Forma, là où ses outils d’IA peuvent les lire. L’éditeur en donne deux exemples : un assistant qui répond en langage courant aux questions sur la parcelle, et un outil qui repère les différences entre deux versions d’un plan.

L’annonce comporte aussi une nouveauté plus immédiate. Civil 3D, le logiciel d’Autodesk pour les projets de génie civil (voirie, réseaux, terrassements), sera connecté à Forma comme l’est déjà Revit. Urbanistes, ingénieurs et architectes pourront ainsi travailler à partir des mêmes données de projet, avec moins de ressaisies, promet l’éditeur.

En juin, un discours plus prudent

En juin, Autodesk tenait un autre discours. Le 30 juin, sur le même site, deux responsables de l’éditeur, Carl Christensen et Dan Lohmeyer, répondaient déjà à la question du remplacement. « C’est une mauvaise façon de poser la question », estimait alors Carl Christensen, pour qui Revit restait « notre solution de référence » pour la maquette numérique. L’évolution se ferait « au rythme du client », une tâche après l’autre, sans migration imposée.

Sur le fond, les deux textes disent la même chose : un passage progressif, sans bascule forcée, avec un Revit qui continue d’évoluer. En septembre, Autodesk assume simplement le mot « remplacer ». AEC Magazine l’a relevé dès le 15 septembre. Selon le magazine, rien ne change dans l’immédiat pour les agences qui produisent sous Revit, mais l’annonce concerne « la prochaine décennie d’investissement BIM », c’est-à-dire les logiciels, les formations et les bibliothèques dans lesquels une agence investira ces prochaines années.

Que deviennent les bibliothèques Revit ?

Au fil des années, les équipes d’un bureau d’études ont construit sous Revit des bibliothèques d’objets (les « familles » : portes, fenêtres, équipements…), des gabarits de projet, une charte graphique pour les plans, et parfois des scripts maison qui automatisent des tâches répétitives. Ce travail garde toute sa valeur tant que les projets sont produits sous Revit. Mais comment passera-t-il dans Forma ? Interrogé en juin sur les standards et les bibliothèques des clients, Dan Lohmeyer évoquait une « responsabilité immense » d’Autodesk envers eux, sans entrer dans le détail. L’article de septembre n’en dit pas davantage.

Trois autres points sont absents des deux textes : les formats sous lesquels un projet pourra sortir de Forma, le pays où ses données seront hébergées, et les conditions de licence. Les deux premiers comptent dès qu’un logiciel passe sur les serveurs de son éditeur. Le format décide si un bureau pourra récupérer ses projets et les ouvrir dans un autre outil le jour où il en change. Le lieu d’hébergement détermine la loi applicable à des données de projet parfois confidentielles.

Une question à poser au renouvellement

La question se posera au prochain renouvellement des licences Revit, en particulier pour les contrats de plusieurs années. Avant de s’engager, un bureau d’études peut demander à son revendeur une réponse écrite sur ces deux points : les formats de sortie d’un projet passé dans Forma, et le lieu d’hébergement des données. Sans réponse écrite, mieux vaut retenir la durée d’engagement la plus courte proposée, le temps qu’Autodesk précise son calendrier.

Lire aussi

• Revit 2027 : Autodesk ouvre la maquette aux assistants IA
• Sur neuf maquettes réelles, une seule porte une classification
• IA d’Autodesk : le retrait des données clients dépend de chaque fonction