Centre de données de Fouju : 75 groupes froids contrôlés tous les six mois

Le préfet de Seine-et-Marne a autorisé le 29 juillet 2026 la société Campus AI SPV1 à exploiter un centre de données à Fouju, le bâtiment DC1. Son arrêté consacre un passage entier aux 75 groupes froids posés sur le toit : un contrôle d’étanchéité tous les six mois par un technicien certifié, un registre des interventions et un bilan annuel à remettre à l’administration avant le 31 mars. Il impose aussi, dès la mise en service, un local technique prêt à exporter la chaleur des serveurs vers un futur réseau de chaleur.

Le DC1 est le premier des onze bâtiments d’un campus que son étude d’impact consacre au calcul intensif pour l’intelligence artificielle. Il relève du régime des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) : il ne peut fonctionner qu’avec une autorisation du préfet, et c’est cet arrêté qui fixe ses règles d’exploitation, ensuite contrôlées par l’inspection des installations classées. Les groupes froids sont les machines qui refroidissent les serveurs. Sur ce site, ils rejettent la chaleur dans l’air, sans tour de refroidissement à eau : l’arrêté interdit tout prélèvement d’eau dans les ressources locales pour refroidir l’installation.

Un contrôle d’étanchéité tous les six mois

Chacun des 75 groupes contient environ 300 kg d’un fluide frigorigène, le R1234ze, soit 22,5 tonnes pour le bâtiment (§ 9.4). Ce fluide n’est pas rangé dans la rubrique des installations classées réservée aux gaz à effet de serre fluorés, la rubrique 1185. L’arrêté demande que les groupes soient exploités conformément à la règle nationale sur les fluides frigorigènes, l’arrêté ministériel du 29 février 2016, puis fixe son propre rythme : un contrôle d’étanchéité tous les six mois, réalisé par une « personne physique certifiée », sans préciser davantage la certification attendue. Il ne dit pas non plus si ce rythme va au-delà de ce que la règle nationale impose pour ce fluide.

Après chaque contrôle sans fuite, le technicien appose sur le groupe une marque de contrôle d’étanchéité, qui indique la date limite de validité du contrôle ; une fois cette date passée, le groupe ne peut plus être rechargé en fluide. Chaque détecteur de fuite est lui-même contrôlé au moins une fois par an. Après la réparation d’une fuite, un technicien certifié recontrôle le groupe, au plus tôt après 24 heures de fonctionnement et au plus tard un mois après la réparation. Les résultats de l’année sont réunis dans un bilan transmis à l’inspection des installations classées avant le 31 mars de l’année suivante.

L’exploitant doit aussi garder une trace écrite de tout ce qui touche au fluide. Chaque manipulation donne lieu à une fiche d’intervention, et un registre des groupes froids recense au minimum les quantités de fluide contenues, ajoutées et récupérées, l’origine du fluide ajouté, l’entreprise intervenante, les dates et résultats des contrôles et des réparations, et les mesures prises à la mise hors service d’un équipement.

Une fuite arrête les groupes et les pompes

Rejeter volontairement du fluide dans l’atmosphère, ce qu’on appelle un dégazage, est interdit, sauf quand c’est nécessaire à la sécurité des personnes. Dans ce cas, tout dégazage de plus de 20 kg en une fois, ou de plus de 100 kg cumulés sur l’année civile, est inscrit au registre et signalé à l’inspection. En cas de fuite détectée, les groupes concernés s’arrêtent automatiquement, posés sur des bacs de rétention. Les pompes qui renvoient les eaux pluviales du site vers le réseau commun du campus s’arrêtent aussi : les eaux qui pourraient avoir été polluées restent alors dans la cuve de rétention des eaux de toiture (§ 8.5.8 et § 9.4).

L’exploitant répond, le frigoriste intervient

L’arrêté fait peser toutes ces obligations sur l’exploitant : c’est lui qui fait réaliser les contrôles, tient le registre et transmet le bilan. Les gestes eux-mêmes, contrôle, pose de la marque, fiche d’intervention, reviennent au technicien qui intervient sur les groupes, en pratique celui d’une entreprise de maintenance frigorifique titulaire du contrat.

Un local prêt pour un réseau de chaleur à venir

Les serveurs dégagent en permanence une chaleur qui serait perdue si personne ne la récupérait, la chaleur fatale. L’arrêté impose, dès la mise en service, un local technique dédié à son export, avec le système hydraulique, les échangeurs, les pompes à chaleur et le système électrique, et une connexion en attente « pour un réseau de chaleur lorsque celui-ci sera créé » (§ 9.5). L’exploitant tient à la disposition du préfet les quantités de chaleur valorisée.

Les ordres de grandeur viennent du dossier du projet, repris par l’avis rendu le 8 avril 2026 par la mission régionale d’autorité environnementale d’Île-de-France (MRAe), l’instance qui évalue l’étude d’impact des grands projets. Le DC1 pourrait exporter 29,6 MWth (mégawatts thermiques), pour 80 MW de puissance informatique et 130 MW électriques. Dans un premier temps, le projet prévoit de récupérer 15 MWth sur trois bâtiments, DC1, DC2 et DC4, dont les arrêtés ont été publiés le même jour. Le dossier cite des preneurs possibles : 0,15 MWth pour chauffer le campus, 2,5 MWth pour le futur centre pénitentiaire voisin de Crisenoy, dont l’avis situe l’ouverture en 2028, des serres et le réseau de chaleur de Melun Nord.

L’écart reste grand avec l’objectif. Selon le dossier, le campus devra valoriser environ 220 MWth pour atteindre le facteur de réutilisation de l’énergie (ERF) de 0,20 exigé des centres de données, autrement dit la part de leur énergie qui doit être réutilisée ; notre veille du 31 août détaille cette obligation. Le point de raccordement existera donc dès la mise en service, mais le réseau qui viendra s’y brancher reste à créer. Avant toute étude de valorisation, un bureau d’études fluides aura intérêt à savoir qui portera ce réseau, et à quelle échéance.

Pour l’autorité environnementale, un site électro-intensif hors norme

L’avis de la MRAe porte sur les onze bâtiments. D’après l’étude d’impact, le campus comptera 680 groupes froids et 514,3 tonnes de R1234ze, et les fuites de ce fluide en exploitation, en maintenance et lors du renouvellement des équipements représenteraient environ 9,8 kt CO2 équivalent sur 50 ans (p. 484). L’avis relève que ce bilan laisse de côté la dégradation du R1234ze une fois dans l’atmosphère, où il produit du HFC-23, un puissant gaz à effet de serre, et rappelle que ce fluide est un PFAS, l’un de ces composés dits « polluants éternels ». La MRAe compare le projet aux « plus grands sites industriels électro-intensifs nationaux ».

Lire l’arrêté avant de chiffrer

L’arrêté du DC1 est en ligne sur le site de la préfecture de Seine-et-Marne depuis le 31 juillet 2026. Les groupes froids y occupent le § 9.4. Une entreprise de maintenance frigorifique qui répond à un appel d’offres pour un centre de données de cette taille y trouvera le rythme des contrôles, le contenu du registre et la date du bilan. À deux contrôles par an et par groupe, le DC1 demande au moins 150 contrôles d’étanchéité par an, sans compter les recontrôles après réparation ni le contrôle annuel de chaque détecteur : autant d’interventions et d’heures de suivi à inclure dans le prix.

Lire aussi

• Centres de données : la chaleur fatale à valoriser dès 1 MW
• Permis, recours, travaux, GPU : les quatre durées d’un centre de données IA
• NVIDIA retient au moins 1,5 l/min par kW pour la boucle des baies IA