Procore va racheter DroneDeploy pour ses archives d'images de chantier

Procore Technologies, éditeur américain de logiciel de gestion de chantier, a annoncé le 29 juillet 2026 un accord pour racheter DroneDeploy, spécialiste de la captation d’images de chantier par drone et au sol, pour environ 845 millions de dollars payés en numéraire, c’est-à-dire en argent et non en actions. Les deux sociétés mettent en avant moins les drones que les archives d’images qu’elles ont constituées. Leur ambition déclarée est de croiser ces archives pour entraîner des systèmes d’intelligence artificielle (IA) capables de repérer un problème sur une prise de vue et de déclencher une action.

Procore édite une plateforme où les entreprises tiennent les plans, les photos, les comptes rendus et les demandes d’information d’un chantier ; DroneDeploy produit des relevés visuels à partir de vols de drone ou de parcours au sol. Dans le communiqué commun, Ajei Gopal, président et directeur général de Procore, parle de « collègues numériques » qui suivent un projet, en font l’interprétation, puis agissent. Mike Winn, directeur général de DroneDeploy, présente l’opération comme la réponse à une demande client répétée depuis dix ans : que le relevé de chantier devienne une fonction native du logiciel de gestion, et non un outil rapporté. L’opération doit encore recevoir l’accord des autorités de la concurrence avant sa clôture, et aucun outil ne change de main d’ici là.

Deux archives d’images, plus que des drones

Sur la seule dernière année, selon le communiqué, la plateforme de Procore a reçu près de 400 millions de photos, plus de 126 millions de plans et plus de 10 millions de comptes rendus, demandes d’information et inspections. DroneDeploy revendique de son côté environ 20 000 milliards de pieds carrés de données visuelles, des dizaines de millions d’annotations et plus de 100 000 problèmes de sécurité déjà étiquetés. Converti par nos soins, ce total représente environ 1,9 million de km², plus de trois fois la superficie de la France métropolitaine : c’est donc un cumul de surfaces relevées à de multiples reprises. Tous ces chiffres sont ceux que les deux sociétés communiquent elles-mêmes, sans mesure indépendante.

Les images d’un suivi de chantier pourront entraîner des systèmes d’IA

Une entreprise ou un bureau d’études qui confie un suivi de chantier à l’une de ces deux plateformes engage des images qui, selon l’ambition affichée par Procore, pourront servir à entraîner ses systèmes d’IA. Le communiqué ne dit pas à quelles conditions, ni si les clients pourront s’y opposer.

La question dépasse ces deux sociétés. Autodesk a confirmé le 21 juillet, dans un entretien publié par le magazine spécialisé AEC Magazine, entraîner certains de ses modèles sur des données de conception de ses clients, avec une possibilité de retrait qui dépend de chaque fonction. Dans les deux cas, la matière première serait produite par les clients eux-mêmes : plans de conception chez Autodesk, images de chantier chez Procore.

Ce classement existait avant l’IA, à la main, chantier après chantier. Le rachat ne change pas le geste, mais ce que devient l’archive une fois numérisée. Illustration générée par IA.

Le suivi d’avancement par images garde par ailleurs son prérequis technique. La fiche annuaire de Buildots, un éditeur qui rapproche des captures de chantier de la maquette et du planning, le rappelle : sans maquette ni planning structurés au niveau de la tâche, la comparaison automatique n’a pas d’objet. La question de l’accès des assistants d’IA aux données d’un projet est traitée plus largement dans notre dossier sur les données de projet.

La propriété des images se règle avant la signature

Le contrat qui liera demain les clients de Procore et de DroneDeploy sur ce point n’est pas public, et un communiqué de rachat n’a pas valeur contractuelle. Avant le prochain contrat de suivi de chantier ou de captation par drone, l’entreprise peut donc demander au fournisseur une réponse écrite, inscrite au contrat : qui détient les images une fois le chantier livré, et si elles servent à entraîner un système d’IA, y compris sous forme agrégée ou anonymisée. Selon notre lecture, la réponse mérite d’être remontée au maître d’ouvrage avant signature sur un chantier sensible, site industriel, ouvrage d’art ou marché public ; sur un projet courant, elle peut être notée et reprise au point annuel avec le fournisseur.