L'ODA prépare des serveurs pour interroger DWG et IFC par IA en interne

L’Open Design Alliance (ODA) a annoncé le 21 juillet 2026 des serveurs qui permettront à un assistant d’intelligence artificielle (IA) d’interroger des fichiers DWG, IFC et STEP depuis les machines d’un bureau d’études, sans les envoyer chez un éditeur. La sortie était annoncée, à la date de cet article, pour le troisième trimestre 2026 ; l’accès suppose une adhésion payante au consortium, et la confidentialité annoncée ne tient que si le modèle d’IA tourne lui aussi en interne.

L’ODA est un consortium à but non lucratif, fondé il y a vingt-cinq ans et qui compte plus de 1 200 membres. Il développe les kits de développement logiciel (SDK) avec lesquels de nombreux logiciels du marché lisent et écrivent les formats DWG d’AutoCAD, DGN de MicroStation, IFC, le format ouvert d’échange de maquettes, STEP, le format d’échange de la mécanique, et Revit. Une visionneuse qui ouvre un DWG sans AutoCAD s’appuie souvent sur son moteur. La nouveauté : ce moteur devient interrogeable directement par un assistant, sans passer par le logiciel qui l’embarque.

Le moteur de lecture des fichiers répond aux assistants

La mécanique porte un nom technique, le serveur MCP (Model Context Protocol), la même que celle vue chez Pascal Editor. On ne donne pas le fichier à l’IA : un serveur s’intercale et répond à ses questions. L’assistant demande une géométrie, une propriété, une quantité, et les volumes ou les masses reviennent du même moteur que celui des logiciels du commerce.

Deux modes d’installation sont prévus : en local, sans aucun accès réseau, ou en connexion chiffrée pour plusieurs postes. L’accès reste limité aux dossiers autorisés, et chaque opération est journalisée. Les questions mises en avant sur la page produit, comme « quelles portes coupe-feu n’ont pas de degré de résistance renseigné », restent des illustrations commerciales, pas des résultats mesurés sur une affaire.

La confidentialité dépend du modèle d’IA branché

L’ODA l’écrit elle-même : les données interrogées passent par le contexte du modèle d’IA, c’est-à-dire par le texte qu’il reçoit pour répondre. Un serveur installé en interne mais branché sur un assistant en ligne fait donc sortir la géométrie et les propriétés du projet. Sur une affaire sous accord de confidentialité, le choix du modèle se tranche avant l’essai, dans la ligne de ce que l’Ordre des architectes a rappelé sur les données confiées.

Le serveur s’installe sur les machines du bureau. Le modèle d’IA branché derrière, lui, peut tourner ailleurs. Illustration générée par IA.

Une sortie annoncée pour le troisième trimestre, sans écriture dans Revit

À la date de l’annonce, le produit était en prélancement. À la sortie, la couverture devait se limiter à DWG, STEP et IFC ; DGN, Revit et Navisworks, le logiciel de revue de maquettes d’Autodesk, viendront ensuite. Écrire dans un modèle Revit reste hors de portée : combler cet écart suppose, de l’aveu du président de l’ODA, Neil Peterson, un financement nettement accru du travail sur le format de Revit. L’annonce repose sur une page produit, des vidéos du consortium et un entretien accordé au magazine spécialisé AEC Magazine, et le périmètre à la sortie pouvait encore bouger.

Une adhésion de 375 à plus de 10 000 dollars la première année

Le serveur lui-même est compris sans surcoût dans le paquet Core SDKs, mais ce paquet suppose d’adhérer à l’ODA, une démarche peu courante pour un bureau d’études. La grille publique, au 29 juillet 2026, propose une adhésion non commerciale à 375 dollars la première année puis 150 dollars, réservée à l’usage interne et à la recherche, limitée à deux ans et sans extension possible. Le niveau commercial démarre à 3 000 dollars, puis 2 250 dollars par an. Lire du Revit impose de monter au niveau Sustaining, à 7 500 dollars puis 4 500 dollars, et d’y ajouter l’extension BimRv, consacrée au format Revit, à 6 250 dollars par an.

Seul l’ODA peut dire si un bureau d’études qui interroge ses maquettes sur des affaires facturées relève encore de l’usage non commercial ; selon la réponse, le budget de la première année varie d’un facteur huit.

Un autre coût n’apparaît pas sur la grille. Il s’agit d’un kit de développement, pas d’une application : quelqu’un doit l’installer, le brancher sur un modèle d’IA et l’ouvrir aux équipes, et l’ODA vend d’ailleurs des prestations d’ingénierie pour cette mise en place. Dans une structure de quinze ou vingt personnes sans informaticien à demeure, c’est probablement là que se situe l’essentiel de la dépense, que la grille ne chiffre pas.

La qualité des fichiers décidera de celle des réponses

Un IFC reçu en cours de projet n’est pas toujours propre : propriétés vides, objets en double, éléments sans rattachement. Un assistant qui interroge un tel fichier répondra avec la même assurance qu’avec un fichier bien tenu, et une quantité fausse ne se repère pas dans une phrase. Le métré reste signé par le bureau d’études. Le réflexe est le même que face aux assistants vendus par les éditeurs français : demander sur quelles données l’outil s’appuie, et ce qui se passe quand elles sont mauvaises.